Ученые исследовали глинистые минералы на Марсе. Результаты проведенных работ показали, что условия, которые могли быть пригодны для жизни, имелись только в подповерхностном слое, где присутствовали гидротермальные воды. Об этом говорится в статье, которая была опубликована европейскими и американскими учеными в журнале Nature.
Известно, что взаимодействие, происходящее между породой вулканического происхождения и водой, становится причиной появления глинистых минералов, филлосиликатов, которые содержат молекулы воды или гидроксильные группы ОН. Проведенное исследование процесса их формирования может помочь ученым понять, каким именно был климат в этом месте в далеком прошлом. На нашей планете данные минералы формируются в океанах или у поверхности суши под воздействием атмосферной воды. С 2005 года подобные глинистые минералы были обнаружены в различных точках Марса.
Для того чтобы выяснить, каким образом здесь образовались филлосиликаты, группа ученых во главе со своим руководителем — Бетани Эльманн из парижского Института космической астрофизики — провели анализ данных о 350 районах красной планеты, которые были собраны американскими и европейскими автоматическими станциями.
На сегодняшний день, средняя температура на Марсе составляет около -55 градусов Цельсия, а атмосферное давление превышает 5,25 мм ртутного столба. При таких условиях лед мгновенно превращается в пар, минуя жидкую стадию. И все же тот факт, что на Марсе имеются речные долины и другие следы водной эрозии указывает на то, что в Ноеву и Гесперийскую эпохи (от 4,1 до 3,1 млрд. лет назад) на поверхности планеты была вода.
Ранее ученые предполагали, что в те времена давление на красной планете достигало значений, которые в 100-1000 раз превышали современные показатели. Да и температура на ней была гораздо выше, позволяя существовать жидкой воде и осадкам. Однако эти модели не могли ответить на вопрос о причинах, по которым исчезла такая мощная атмосфера, а предлагаемые теории могли объяснить только часть этой «пропажи».
Именно поэтому ученые предложили новые теории, согласно которым Марс всегда был холодным и сухим, а его гидрологический цикл в основном зависел от подземных вод, отличавшихся высоким уровнем солености.
Бетани Эльманн со своими коллегами попыталась выяснить, какая из предложенных моделей больше похожа на реальность. Выводы, сделанные ими после проведения исследования особенностей марсианской глины, не слишком утешительны для тех, кто придерживается теории влажного и теплого Марса.
В статье, опубликованной в журнале Nature, говорится, что собранные данные свидетельствуют о том, что вода воздействовала на породу древнего Марса только в подповерхностном слое, что было результатом взаимодействия горячей воды гидротермальных источников и породы планеты. Морозные и сухие условия скорее всего были отличительной чертой климата поверхности красной планеты уже в начале Ноевой эпохи. Тем самым данная модель показывает, что влажные и теплые условия на древнем Марсе были, в основном, под его поверхностью.
Одним из подтверждающих эту теорию фактов является присутствие на Марсе минерала прегнита, формирование которого происходит только при температуре примерно в 200 градусов по Цельсию. А эта температура гораздо больше, чем та, которая характерна для гидротермальных источников.
Известно, что взаимодействие, происходящее между породой вулканического происхождения и водой, становится причиной появления глинистых минералов, филлосиликатов, которые содержат молекулы воды или гидроксильные группы ОН. Проведенное исследование процесса их формирования может помочь ученым понять, каким именно был климат в этом месте в далеком прошлом. На нашей планете данные минералы формируются в океанах или у поверхности суши под воздействием атмосферной воды. С 2005 года подобные глинистые минералы были обнаружены в различных точках Марса.
Для того чтобы выяснить, каким образом здесь образовались филлосиликаты, группа ученых во главе со своим руководителем — Бетани Эльманн из парижского Института космической астрофизики — провели анализ данных о 350 районах красной планеты, которые были собраны американскими и европейскими автоматическими станциями.
На сегодняшний день, средняя температура на Марсе составляет около -55 градусов Цельсия, а атмосферное давление превышает 5,25 мм ртутного столба. При таких условиях лед мгновенно превращается в пар, минуя жидкую стадию. И все же тот факт, что на Марсе имеются речные долины и другие следы водной эрозии указывает на то, что в Ноеву и Гесперийскую эпохи (от 4,1 до 3,1 млрд. лет назад) на поверхности планеты была вода.
Ранее ученые предполагали, что в те времена давление на красной планете достигало значений, которые в 100-1000 раз превышали современные показатели. Да и температура на ней была гораздо выше, позволяя существовать жидкой воде и осадкам. Однако эти модели не могли ответить на вопрос о причинах, по которым исчезла такая мощная атмосфера, а предлагаемые теории могли объяснить только часть этой «пропажи».
Именно поэтому ученые предложили новые теории, согласно которым Марс всегда был холодным и сухим, а его гидрологический цикл в основном зависел от подземных вод, отличавшихся высоким уровнем солености.
Бетани Эльманн со своими коллегами попыталась выяснить, какая из предложенных моделей больше похожа на реальность. Выводы, сделанные ими после проведения исследования особенностей марсианской глины, не слишком утешительны для тех, кто придерживается теории влажного и теплого Марса.
В статье, опубликованной в журнале Nature, говорится, что собранные данные свидетельствуют о том, что вода воздействовала на породу древнего Марса только в подповерхностном слое, что было результатом взаимодействия горячей воды гидротермальных источников и породы планеты. Морозные и сухие условия скорее всего были отличительной чертой климата поверхности красной планеты уже в начале Ноевой эпохи. Тем самым данная модель показывает, что влажные и теплые условия на древнем Марсе были, в основном, под его поверхностью.
Одним из подтверждающих эту теорию фактов является присутствие на Марсе минерала прегнита, формирование которого происходит только при температуре примерно в 200 градусов по Цельсию. А эта температура гораздо больше, чем та, которая характерна для гидротермальных источников.
Комментариев нет:
Отправить комментарий